Trailer oficial "Los Juegos del Hambre: Sinsajo I"

No es mucho lo que hay que decir: por fin se estrenó el Trailer oficial de Sinsajo parte 1. Sí, ¡griten, tributos de todas partes del mundo! Disponibles la versión original y en español. 

El primer protagónico de Cara Delevingne

¡De la pasarela a la pantalla! 

Quiero salir en las películas, dirigir películas, escribir películas… Me encantaría rodar con Meryl Streep o Martin Scorsese."

Tal parece que el sueño de Cara se hará realidad. Recientemente, John Green anunció, vía cuenta de twitter, quién será la cara -chiste- de Margo, protagonista de la novela "Ciudades de Papel", cuya fecha de estreno está prevista para el 31 de julio de 2015.

Será Nat Wolff quien interpretará a Quentin, el protagonista masculino. 

Ya la top model había expresado sus deseos de participar en la gran pantalla. Postuló al casting de "Alicia en el País de las Maravillas"(2010), pero fue rechazada. Más tarde volvió a intentar, obteniendo un pequeño cameo en "Anna Karenina" (2012). No discutiremos la obsesión de Cara por las adaptaciones cinematográficas...

En lo personal, pienso que es un suicidio para su carrera. ¿Hay algo más terrible que esto?: ser recordado por un protagónico... ¡en un bestseller adolescente! Horror.  

Esperemos todo salga bien y la modelo haya tomado una buena decisión... eso si no cancela su papel. Quién sabe. En una de esas Cara lo piensa bien. 

¿No te gusta leer? ¡Sigue estos simples consejos!

Hace un tiempo, una amiga me pidió consejos para leer, pues no le gusta y no lo hace con regularidad. ¿Te sucede lo mismo? ¿Conoces ha alguien con este problema? ¡Pues no te preocupes! Solo sigue estos 6 simples consejos:

1. ¡No te distraigas! 

Los jóvenes -me incluyo- nos distraemos con cualquier cosa, con lo primero que se cruce ante nuestros ojos. Por ello, es importante controlar la cantidad de tiempo que gastamos frente a la pantalla. ¿Cuanto del día ves televisión? ¿cuanto tiempo te demoras en revisar tu facebook? ¡No te dejes atrapar! Una vez libre de toda esta distracción, te será muchísimo más fácil tomar un libro. Créeme. 

2. Si es PDF mejor...

¿Te resulta difícil seguir el primer consejo? No te desanimes, puedes perfectamente acomodar tu amor por el computador a la lectura: ¡PDF! Si, el formato PDF le ha solucionado la vida a un millar de personas. Es fácil, rápido y muy cómodo. Solo basta descargar un libro de una de las cientos de bibliotecas online gratuitas que hay disponibles. ¡Tú solo anímate y ponte a leer!

3. Lee lo que te gusta

Es obvio que no todos tenemos los mismos gustos. Si no te gusta el romance, ni aunque te pasen  el best seller del año vas a sentirte a gusto. Esto es ley: si no te gusta, no lo leas. Así de simple. ¿Para que contradecir tus propios intereses? La lectura es para disfrutar, no para sufrir. 

4. Busca recomendaciones

Una vez tengas identificado el o los temas de interés, busca una recomendación. Siempre hay alguien ávido de contar su opinión respecto algún libro. Puedes buscar referencias en bibliotecas, librerías o amigos y familiares cercanos. Otra opción es buscar reseñas por internet. 

5. De la pantalla al libro

La mayoría de libros exitosos tienen una película. Puedes intentar ver el filme y, dependiendo de si te gustó o no, probar con el libro. Si te entusiasma la película, de seguro querrás leerla también. 

6. "Oyendo se aprende mejor..."

Por último, y si no te ha funcionado ninguno de los consejos anteriores, prueba con los audiolibros. Son divertidos y muy amenos. Si buscas bien, puedes encontrar producciones de gran calidad, con efectos de sonido y actores de muy buena interpretación. Las obras de teatro también son una opción, tanto en vivo como en video. 

¿Te gustaron los consejos? ¿Los crees útiles? Cualquier duda, comentario u opinión, dejarla más abajo. 

¡Saludos! 

Del libro a la Pantalla: ¿Qué pasa con Cell?

"Cell" es una novela de terror apocalíptico escrita por el afamado autor norteamericano Stephen King. La novela cuenta la historia de un artista de Nueva Inglaterra, que lucha por reunirse con su hijo luego de que una misteriosa e inexplicable señal emitida por teléfono convierta a las personas comunes en zombis. 

La novela, como todo lo que King publica, fue un éxito instantáneo. Es por eso que era totalmente predecible la llegada de la adaptación cinematográfica. Pero... ¿Qué pasa con la película de "Cell"?

Especulaciones han sido varias: Desde película a miniserie, no se tenía muy claro. Incluso han circulado por la web unos supuestos carteles oficiales del film: 

Bueno, pues he publicado la entrada para realizar un anuncio: ¡Sí hay película!

En entrevistas recientes, King a declarado ya estar a la espera de la versión cinematográfica de su propia novela, con fecha para el otoño del 2015. Ya se ha confirmado la participación de actores tan connotados como John Cusack y Samuel L. Jackson (en las imágenes, de izquierda a derecha respectivamente). 

 Hasta el momento no hay indicios de trailer alguno. 

                                   

En lo personal, estoy muy emocionada. Tengo altas expectativas respecto a la calidad del film, y confío en que algo bueno salga de ello. 

Del libro a la pantalla: "La casa de los espíritus"

Ficha técnica

Dirección: Bille August 

Producción: Bernd Eichinger

Estreno: 1993

Reparto: Jeremy Irons, Merys Streep, Glen Close, Winona Ryder, Antonio Banderas.

Esteban Trueba es un humilde minero, pero de terrible carácter. Consigue escapar de su destino al comprar una gran hacienda abandonada, la cual reconstruye completamente, y al casarse con Clara, la bella hija de un adinerado político, se instalan allí. Clara es una mujer misteriosa y excéntrica, con inexplicables poderes mágicos. Blanca, la hija de ambos, tiene la misma fuerza de carácter que su padre, y la buena relación de ambos se marchita cuando esta se enamora de un líder izquierdista: así surge el conflicto generacional entre padre e hija. 

Sabemos, por experiencia, que una película nunca es igual al libro, por más que queramos. Siempre existirán esos pequeños detalles dispuestos a complicarnos la existencia. Aceptémoslo, algo tienen los cineastas contra nosotros, los lectores.

 La película cuenta con un reparto de primer nivel, eso es indiscutible; pero nada se puede hacer cuando se tiene una mala dirección. 

El film es un cúmulo constante de errores, algunos imperdonables. ¿Se imaginan nieve en Santiago (Chile), en pleno verano? Hay, también, ausencia de personajes, como Jaime y Nicolás, Amanda, Miguel y las hermanas Mora, el tío Marcos o Barrabás, figuras de absoluta importancia a la hora de decidir el destino de los demás personajes. Otros, que sí lograron aparecer, presentan una carencia total de importancia, como es el caso del conde francés. Se obvian detalles de tanta envergadura como la silla de tres patas, indispensable para Clara a la hora de contactarse con los espíritus. 

Tampoco se respetan las características físicas, como de Rosa y Alba, con el inconfundible verde de sus cabellos. 

Podría afirmar que el error más grande reside en el hecho de haber acortado una generación completa en los acontecimientos. Ya no es Alba quien cuenta la historia, sino Blanca, su madre. Aquello provoca un desfase en el orden cronológico de la historia, que no hace más que crear confusión.

Hay películas malas, malísimas, terribles... y esta. Para empezar, no logra encantar. Ni aunque nos pongan un super plano HD con tecnología 4D. No. La película es mala y punto. Eso, considerando el esfuerzo y buena actuación del reparto general. 

Puntuación: 3/10

"Los fantásticos libros voladores del señor Morris Lessmore"

Hace un tiempo, estando en una clase de lenguaje el profesor nos mostró un cortometraje que quisiera compartir con ustedes. Es un  homenaje a todos los que hemos sentido que el poder de la lectura es tan maravilloso que decidimos dedicar nuestra vida a difundir el placer de leer. 

"Los fantásticos libros voladores del señor Morris Lessmore" es un cortometraje de animación -ganador del Oscar 2012- realizado por el autor e ilustrador William Joyce, dirigido por Brandon Oldenburg y producido por Moonbot Studios. 

No les cuento mas para que ustedes mismos lo disfruten y desprendan sus propias conclusiones. 

Bajo el domo: ¿Quién copió a quién?

Un día y de manera inexplicable una enorme e invisible cúpula se sitúa sobre Chester's Mill, dejando a sus habitantes completamente aislados del mundo exterior. 

Este es el contexto sobre el cual se desarrolla "Under the dome" (2009), una de las últimas novelas del afamado escritor norteamericano Stephen King. Sin embargo, y por más original que parezca la trama, es inevitable compararla con la película de la popular serie animada "Los Simpsons" (2007). Ambas partes comparten un importante punto común: Una ciudad completa atrapada por una hermética cúpula gigante.

¿Casualidad?

Si profundizamos en ambas historias podemos comprobar que la similitud del argumento principal difiere un poco: Si bien en "Under the dome" la cúpula no tiene explicación inicial razonable (luego se sabe que entes ajenos a la tierra son los responsables), en "Los Simpsons", el domo aparece por acción de un empresario ambicioso. 

Sin embargo, la presencia de pequeños detalles siembran la duda de los fanáticos -tanto de King, como de las personitas amarillas- en cuanto a la existencia de un eventual plagio por parte de los respectivos realizadores. 

Por ejemplo, en ambas historias una bandada de aves impacta la cúpula, cuando la misma está recién instalada en el pueblo: 

"Segundos más tarde, un bandada de cuervos (...) se estrellaron contra algo en un lugar donde nunca antes había habido nada. La mayoría se partieron el cuello y cayeron formando montones negros sobre Pretty Valley Road y los campos adyacentes. Por todas partes, a ambos lados de la Cúpula, había pájaros que chocaban y caían muertos…” 

En la película, esto también se aprecia (obvio, sin el toque espeluznante típico de King). 

También, tanto en la película como en el libro se habla de gente que trató de romper el domo con balas, siendo estas conducidas a sus propios dueños por el efecto rebote.  
"Rory tiró del rifle para liberarlo de las gomas elásticas, se calzó la culata en el hombro y apuntó a la barrera invisible (…) Disparó. Fue, por desgracia para Rory, un tiro perfecto. La bala de alto impacto dio plenamente en el blanco, contra la Cúpula, rebotó y regresó como una pelota de goma atada a una cuerda. Rory no sintió dolor de inmediato, pero una enorme capa de luz blanca le inundó la cabeza mientras el más pequeño de los dos fragmentos de la bala le saltaba el ojo izquierdo y se metía en su cerebro.”

En "The Simpsons movie": 

La existencia de letras imanatadas, formando alguna frase determinante: Nos recuerda a "Un saco de Huesos" escrito de King en la que el protagonista aparece en más de una oportunidad queriendo interpretar misteriosos mensajes que aparecen formando 

frases, sobre su refrigerador. 

Entre otros detalles, tenemos las propias referencias de King hacia la serie televisiva: 

“Georgia le hizo una seña, y cuando Thurse se inclinó sobre ella, le susurró algo. Como lo hizo en voz baja y apenas le quedaban dientes sanos, solo entendió una palabra o dos. Se acercó un poco más (...)Aquella voz le recordó a la de Homer Simpson (...)

Así mismo la participación del propio escritor en la serie: 

Otro dato curioso correspode a la ubicación geográfica. Cualquier seguidor de King sabe que el autor sitúa todas sus historias en pueblos ficticios cercanos o que forman parte del estado de Maine. "Under the dome" no es la excepción. En Los Simpsons, ocurre algo completamente fuera de lugar: Hay un momento en que Flanders dice que Springfield, ciudad cuya ubicación no conocemos,  limita con Maine. 

Reitero: ¿Coincidencia? o... ¿Táctica publicitaria? 

Ante las acusaciones y curiosidad de los fans, Stephen King, mediante su página personal, expresa que "Todo es resultado de la casualidad", ya que, entre otras cosas, el no había visto la película para cuando terminó el libro. Dice, también, que "Under the Dome" corresponde a un trabajo previo, olvidado por años.

“Hay otra razón para publicar esto en el Website. Internautas han especulado con percibir similitudes ente Under the Dome y Los Simpson, La Película, donde, según Wikipedia, Springfield, el pueblo de Homero, es aislado dentro de un gran domo de cristal (probablemente a causa de la molesta planta nuclear). No podría hablar personalmente de esto porque nunca vi la película, y la similitud fue una completa sorpresa para mi… aunque yo se, por experiencia personal, que las similitudes resultan ser casuales.  A menos que haya copia deliberada (también conocida como plagio), las historias, como los copos de nieves, no pueden ser idénticas. La razón es simple, dos imaginaciones humanas no son exactamente iguales. Para los que dudan, este extracto debería mostrar que yo estaba pensando en domo y aislamiento antes de que Homero, Marge y sus cómicos retoños salieran a escena.”

Concuerdo con ello, después de todo, un autor de su talla no necesita utilizar el siempre tentador (y patético) recurso del plagio. 

¿Qué crees tú?